Вернемся к содержанию

       Прочитав письмо Романа Рыкова „Моя очередь", опубликованное в 6 выпуске нашей газеты, мы, редакция газеты „Остров", поняли, что действительно работаем плохо. Потому что наши попытки обозначить некоторые проблемы существующие в нашей организации, и предложения по их решению, вызывают такую реакцию, какая продемонстрирована в „Моей очереди".
      На протяжении всех предыдущих номеров мы старались как можно меньше высказывать свои эмоции, а только суть, только содержание проблем. Видимо нам это удается плохо!
      Да, действительно, стиль статей „После нас хоть потоп", „Нечего на зеркало пенять" похож на стиль „Зачем нам все это нужно" и „Островитянин - это честь или позор?". Действительно, у нас встречаются штампы типа „нашей организации уже год..." и др., но мы тоже не профессионалы, мы тоже только учимся. Да и разве это важно - есть или нет у нас штампов и какой стиль у статей? Разве не важнее те мысли, которые мы высказываем? Выпуская нашу газету, мы надеялись получать отклики и отношение к содержанию статей, а не к их стилю. Что ж, этого пока не получилось. Постараемся исправиться!
      А теперь немного о тех мыслях, прозвучавших в письме „Моя очередь", которые, на наш взгляд, напрямую относятся к деятельности.
      Мысль первая: „Не надо задаваться вопросом, как к нам относятся окружающие...". А что, мы уже переселились на остров и живем в замкнутом пространстве? А что, от того, как к нам относятся окружающие, не зависит наша будущая смена? Мы работаем в школах, на каникулы выезжаем и гостим в других школах, летом находимся в лагере, как вы думаете, если мы не будем уважительно относиться к тем местам, где нас приютили, захотят ли нас принять там в следующий раз? Или поговорка „ Со своим уставом в чужой монастырь не лезь" уже неактуальна? К тому же, мы все не идеальны - реакция извне - это мощный стимул для осознания и исправления собственных ошибок? А чтобы не скатиться на показушность надо быть просто честными!
      Мысль вторая: „...что я чувствую после прочтения статьи „После нас хоть потоп"? Остров загибается!!! SOS!!! Все на помощь!!! Начинаешь оглядываться... и понимаешь... что просто взрослый инструктор стращает, то б жизнь медом не казалась..." - то есть у нас все благополучно и никаких проблем нет! А может быть, все-таки есть? А может быт,ь не все так гладко? Или инструкторам просто заняться нечем, как только „ругать" в газете бедных островитян? А может быть, все же стоит задуматься и посмотреть на все происходящее реально, а не как удобно и приятно?
      И последнее: все статьи, опубликованные в газете, есть наше коллективное мнение. Это означает, что кто бы ни писал конкретную статью, так же думают и все остальные. Поэтому говорить о том, что Паша и Надя „не имеют права на такие статьи" просто неэтично по отношению ко всем сотрудникам газеты. (К тому же вопрос: может ли человек не иметь права на собственное мнение?)
      Завершая эту статью, хочется выразить надежду, что островитяне наконец начнут относиться не к стилю и формам статей, а, все- таки, к их содержанию. А мы обещаем исправить наши ошибки и не повторять их впредь.

Надежда Грубник
Виталий Лебедев

Вернуться к содержанию